Fallimento Enerambiente Due tribunali “contro”

MARGHERA. Il Tribunale di Venezia, in camera di consiglio, ha deciso di sollevare il conflitto di competenza davanti alla Corte di Cassazione per la vicenda Enerambiente. I giudici romani dovranno sciogliere i nodi provocati dalla decisione del Tribunale di Napoli, che una settimana fa ha decretato il fallimento della società dell’imprenditore veneziano Stefano Gavioli, mentre i colleghi veneziani avevano avviato da alcuni mesi la procedura del concordato preventivo e stavano decidendo se revocarla o meno. La decisione dei giudici napoletani è arrivata dopo che in due occasioni diverse, lo scorso anno e all’inizio del 2012, si erano dichiarati incompetenti a decidere, inviando il fascicolo a Venezia.La Cassazione, quindi, dovrà dire se tocca ai magistrati lagunari o a quelli partenopei deliberare su «Enerambiente», società che per anni ha avuto sede a Malcontenta e che poi Gavioli aveva deciso di trasferire a Napoli, visto che proprio in Campania aveva ottenuto gli appalti per raccogliere e smaltire rifiuti. Inizialmente i magistrati napoletani avevano deciso che toccava ai veneziani occuparsene, poi evidentemente hanno cambiato idea. Nel frattempo, nei confronti di Gavioli, i suoi più stretti collaboratori, i suoi avvocati e i suoi commercialisti, prima la Procura di Napoli poi quella di Catanzaro ha aperto indagini che hanno portato ad arresti e a pesanti accuse. Anche sulla base di questo, infine, la Procura partenopea ha avanzato istanza di fallimento che alla fine di febbraio il Tribunale di quella città ha accolto.