Fenice, il sindacato: «Stipendi degli orchestrali, in questi giorni cifre fuorvianti»

Il segretario Fials-Cisal Marco Trentin respinge le cifre sugli stipendi dei musicisti e attacca la governance della Fenice: «Il contratto è fermo al 2003». Confermati gli scioperi del 14 e 28 novembre

Costanza Francesconi
Il segretario territoriale Trentin
Il segretario territoriale Trentin

Guai a dirgli che gli orchestrali della Fenice percepiscono stipendi dorati e cavillano sul centesimo. «Le cifre circolate nelle ultime ore sono imprecise e fuorvianti. Il solo parlarne non ha solo fatto indignare i lavoratori, ma pure i cittadini, dalla parte dei musicisti». L’interlocutore è il segretario territoriale della Fials-Cisal, Marco Trentin. Non risparmia sferzate sulla bufera in corso nel gran tetro veneziano. Tra governance e lavoratori, giacciono i drappi del sipario che rimarrà giù per gli scioperi indetti venerdì prossimo (prima della stagione lirica) e il 28 novembre (prima della sinfonica).

Trentin, violoncellista appena pensionato dell’orchestra nell’occhio del ciclone. Non è tempo di lasciare anche il sindacato?

«Direi che ancora non ci annoiamo da queste parti».

Tra i nodi non sciolti dalle trattative, le indennità inadeguate per gli orchestrali in trasferta in Cina. Eppure, non ci risultano paghe così magre…

«I dati condivisi, evidentemente dalla direzione, sono errati. Peggio ancora, non c’entrano con lo sciopero. Usarli è chiaramente stata una ritorsione per quello che sta accadendo».

Allora sgombriamo il campo. Quanto guadagna un giovane orchestrale?

«Ci sono vari livelli, e un gettone di presenza a seconda del numero di giornate lavorate. A zero scatti, appena arrivati, si guadagnano tra i 1.800 e 1.900 euro al mese».

E salendo di grado?

«Dopo 35 anni di attività e con tutti gli scatti concessi a chi veniva assunto fino al 1996, io, per esempio, sono arrivato a prendere 2.300 euro al mese. Il massimo. A parità di livello, chi è venuto dopo guadagna molto meno. Ma il punto non è questo».

E qual è?

«Il contratto dei lavoratori delle Fondazioni lirico sinfoniche è fermo al 2003. Il rinnovo non dipende dalla Fondazione Teatro La Fenice, che lo tira in ballo».

Sta dicendo che la questione salariale è stata utilizzata per spostare l’attenzione?

«Totalmente. Lo hanno inteso anche i veneziani e gli abbonati. Hanno capito che non siamo una banda di scappati. Che non scioperiamo per il gusto di danneggiare qualcuno. Ma per il bene del teatro. Per la cittadinanza, calorosa in questa fase delicatissima in cui i lavoratori vengono denigrati».

Certo, però, che uscirsene con la nota sugli scioperi mentre si viene incensati in Cina, e poi essere fermati alla dogana con “souvenir” taroccati…

«Hanno sbagliato i colleghi che avevano con sé prodotti contraffatti, ma trovo che anche questo particolare di viaggio sia stato strumentalizzato. I controlli sono stati fatti perché dei dispositivi elettronici erano riposti dove non dovevano stare».

Arcano svelato. Ma come spiegarlo, ora, a eventuali sponsor e investitori dal Sol Levante offesi a loro volta?

«Se è così rilevante per la città stringere rapporti con la Cina, tanto varrebbe affrettarsi a risolvere le questioni interne al teatro, no?».

C’è un convitato di pietra nella sua risposta.

«Il silenzio del sindaco Venturini è incomprensibile. Incontrato a luglio, prima delle ferie, gli abbiamo esposto le stesse problematiche che hanno portato all’agitazione. Si è impegnato a riconvocarci a settembre, e non lo ha fatto. Gli abbiamo inviato una richiesta di incontro. Ancora silenzio. In Cina, è venuto a salutarci poco prima dell’esecuzione della Tosca. Gli abbiamo dato una lettera in cui ribadivamo le criticità e la necessità di colloquio. Niente. Anche dopo la conferma degli scioperi. E sì che è il presidente della Fondazione. In frangenti del genere, credo confrontarsi sarebbe doveroso».

Com’era il dialogo con il suo predecessore?

«Non voglio parlare dei risultati di Brugnaro (…), ma da questo punto di vista, di fronte a situazioni di grande crisi, almeno la sua presenza c’era».

Parliamo di temi. Imputate alla direzione di fare orecchie da mercante. Ma su cosa?

«Pianta organica, relazioni sindacali, valorizzazione dei lavoratori – alcuni da anni aspettano passaggi di livello che inspiegabilmente non vengono mai concessi – e direzione».

Direzione perché?

«Non è possibile avere accorpate le nomine di direttore di produzione, segretario artistico, responsabile dell’archivio e gestione dei complessi artistici. Ciò produce disorganizzazione e malcontento tra i lavoratori. Abbiamo formalmente chiesto la pubblicazione di un bando di concorso per direttore di produzione e per segretario artistico».

E?

«Altro silenzio».

Con il sovrintendente Colabianchi, ci sono margini?

«Certo, l’importante è volerlo. Dall’assemblea della scorsa settimana, il 4 novembre, la direzione non si è mai fatta sentire».

C’è chi parla di nepotismi da difendere nell’orchestra.

«Questione sollevata dalla Venezi per giustificare il suo totale fallimento. I concorsi alla Fenice sono pubblici. La prima prova viene fatta dietro a una tenda, poi svelati. Dire che c’è del nepotismo significa dare dei delinquenti a tutti. Commissari e direzione compresi».

 

Riproduzione riservata © La Nuova Venezia